Верховный суд разрешил водителям не выходить из автомобилей

M

maddeath

Гость
Верховный суд России постановил, что водителю не обязательно выходить из автомобиля для составления протокола, а отказ это сделать не является правонарушением. Об этом в своем блоге сообщил автоюрист Кирилл Форманчук.
Из решения суда следует, что инспектор ГИБДД может предложить водителю выйти из машины, но не имеет право обязать его сделать это.
«Речь идет не о распоряжении либо требовании сотрудника, являющемся обязательным для участника дорожного движения, а о наличии у сотрудника права предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий. Соответственно, не вытекает из оспариваемой нормы и безусловная обязанность участника дорожного движения исполнить такое предложение», – говорится в решении суда.
Таким образом, отказ выйти из автомобиля для составления протокола не подпадает под действие части 1 статьи 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». На эту часть кодекса инспекторы часто ссылаются при возникновении споров между водителями и сотрудниками полиции в таких ситуациях.
 

SELMER

Видавший Cruiser
Верховный суд России постановил, что водителю не обязательно выходить из автомобиля для составления протокола, а отказ это сделать не является правонарушением. Об этом в своем блоге сообщил автоюрист Кирилл Форманчук.
Из решения суда следует, что инспектор ГИБДД может предложить водителю выйти из машины, но не имеет право обязать его сделать это.
«Речь идет не о распоряжении либо требовании сотрудника, являющемся обязательным для участника дорожного движения, а о наличии у сотрудника права предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства, когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий. Соответственно, не вытекает из оспариваемой нормы и безусловная обязанность участника дорожного движения исполнить такое предложение», – говорится в решении суда.
Таким образом, отказ выйти из автомобиля для составления протокола не подпадает под действие части 1 статьи 19.3 КоАП «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции». На эту часть кодекса инспекторы часто ссылаются при возникновении споров между водителями и сотрудниками полиции в таких ситуациях.
А ссылка на такое решение есть? Очень нужное решение...
 

Shaman

Звездный Cruiser
что-то мне подсказывает, что пьяных в дрова ездюков станет ещё больше на дорогах...
 

Муха

GT Cruiser
Очень интересное видео, у парня, просто железобетонные яйца.
http://youtu.be/hlMZRlyQmHU
Кому будет лень смотреть, скажу в чем дело. Человечек выехал на встречку на глазах у ДПС и уехал без протокола и денег не дал.
 
Последнее редактирование:

Diesel

Ветеран Движения
Очень интересное видео, у парня, просто железобетонные яйца.
http://youtu.be/hlMZRlyQmHU
Кому будет лень смотреть, скажу в чем дело. Человечек выехал на встречку на глазах у ДПС и уехал без протокола и денег не дал.
был бы гражданином рф так легко бы не отделался.
 

Bova

Видавший Cruiser
Повезло этому "иностранцу" что инспектора попались вялые.
 

The Crow

Ветеран Движения
я бы на месте дпсников намял бы ему почки за сопротивление и оскорбление, а регистратор вместе с флэшкой заставил бы съесть! из-за таких пид...ров дтп с тяжелыми больше всего, и нарушений тоже! приехал бы он за московскую область и там так поумничал бы! сразу бы на 15 суток в петушатник залетел бы! здесь я за гайцов! и побольше им полномочий! честному гражданину нечего боятся и спорить за невиновность!
 

41krieger

Ветеран Движения
У нас этот мудила, на долго бы без прав остался. А потом бы еще и доказывал что он не идиот. У нас,если тебя остановили, из машины выходить нельзя, руки должны быть на руле, что бы полицай их видел. А вот если попросят выйти, то выходи, нето могут и вытащить. потом, конечно, можно разбираться, кто был прав а кто виноват, но чаще всего прав остается всеже полицейский...
 

Bova

Видавший Cruiser
Тем более выезд на встречку, с видеофиксацией нарушения.
 
Сверху