Унисексуальный биоробот.

Anton100

Бан
>Унисексуальный биоробот.

Тут таковых нет, одни брутальные мужики. Рад, что хоть кого-то из воинствующих, обветренных и закаленных годами лишений и невзгод мужчин заставил улыбнуться и уронить скупую слезу.
 

Anton100

Бан
Тема сисек не раскрыта! :D

Раскрыта. Причем очччень подробно. http://forum.ptcruiser.club/showthread.php?t=7356 Унисексуальный биоробот, т.е. сторонник "равноправия полов" (А почему робот? Помните знаменитый замятинский роман "Мы"?), это на самом деле такой уэллсовский осьминог:) И у него не "сиськи", а присоски. Почувствуйте разницу;)
 

Anton100

Бан
Млин, так и до лоботомии договориться можно :D
Мне и так мозг, чую, ампутировали еще в роддоме. Ну не понимаю я современных людей вокруг, наверное я действительно патологический кретин:( Неужели не ясно, что семья это добровольный союз двух существ, но не "равноправный союз", а симбиоз, где есть тело и глава (так о браке всегда учила не только Церковь, но и все традиционные конфессии - и даже языческие миры). Не "партнерство", которое предполагает две главы.

Не могут быть женщины равны мужчинам, социальные низы и торговцы - воинам, белые WASPы - африканским каннибалам. У каждого в этом мире своя роль. И одна роль (например, женская) необязательно ниже другой (мужской). И никакого "оскорбления" женщины в том, чтобы признать ее инаковую природу, и восхищаться тем, как она ей следует, но осуждать при этом когда она стремится стать мужиком, нет.

Наоборот. В России все всегда знали свою роль. И жещины, и мужчины, и представители тех или иных социальных групп. Существовали такие понятия, как корпоративная солидарность (например, купеческая честь). Никакого равенства в мире нет - однако и ничего плохого в этом тоже нет. Всякий, кто выступает за равенство, на мой взгляд и есть типичный замятинский персонаж.

У нас здесь, в России, вообще нет никакого прошлого, в котором было бы "равенство", исключая период совка. Стало быть все, кто за равенство, не русские люди, а совки. Или биороботы. Вот, собственно, и все.

Я лишь заикнулся о красоте и природном, социокультурном смысле неравенства, как в меня полетели все шишки. Не знаю почему. Что я сказал ужасного-то? И что необычного? Гмм...
 

Mr.Rogers

Член Клуба
Мне и так мозг, чую, ампутировали еще в роддоме. Ну не понимаю я современных людей вокруг, наверное я действительно патологический кретин:( Неужели не ясно, что семья это добровольный союз двух существ, но не "равноправный союз", а симбиоз, где есть тело и глава (так о браке всегда учила не только Церковь, но и все традиционные конфессии - и даже языческие миры). Не "партнерство", которое предполагает две главы.

Не могут быть женщины равны мужчинам, социальные низы и торговцы - воинам, белые WASPы - африканским каннибалам. У каждого в этом мире своя роль. И одна роль (например, женская) необязательно ниже другой (мужской). И никакого "оскорбления" женщины в том, чтобы признать ее инаковую природу, и восхищаться тем, как она ей следует, но осуждать при этом когда она стремится стать мужиком, нет.

Наоборот. В России все всегда знали свою роль. И жещины, и мужчины, и представители тех или иных социальных групп. Существовали такие понятия, как корпоративная солидарность (например, купеческая честь). Никакого равенства в мире нет - однако и ничего плохого в этом тоже нет. Всякий, кто выступает за равенство, на мой взгляд и есть типичный замятинский персонаж.

У нас здесь, в России, вообще нет никакого прошлого, в котором было бы "равенство", исключая период совка. Стало быть все, кто за равенство, не русские люди, а совки. Или биороботы. Вот, собственно, и все.

Я лишь заикнулся о красоте и природном, социокультурном смысле неравенства, как в меня полетели все шишки. Не знаю почему. Что я сказал ужасного-то? И что необычного? Гмм...
АААААА!
Пацталом! :D

Аффтар жот!
Пеши исчо :D:D
 
М

Марго

Гость
Мне и так мозг, чую, ампутировали еще в роддоме. Ну не понимаю я современных людей вокруг, наверное я действительно патологический кретин:( Неужели не ясно, что семья это добровольный союз двух существ, но не "равноправный союз", а симбиоз, где есть тело и глава (так о браке всегда учила не только Церковь, но и все традиционные конфессии - и даже языческие миры). Не "партнерство", которое предполагает две главы.

Не могут быть женщины равны мужчинам, социальные низы и торговцы - воинам, белые WASPы - африканским каннибалам. У каждого в этом мире своя роль. И одна роль (например, женская) необязательно ниже другой (мужской). И никакого "оскорбления" женщины в том, чтобы признать ее инаковую природу, и восхищаться тем, как она ей следует, но осуждать при этом когда она стремится стать мужиком, нет.



Наоборот. В России все всегда знали свою роль. И жещины, и мужчины, и представители тех или иных социальных групп. Существовали такие понятия, как корпоративная солидарность (например, купеческая честь). Никакого равенства в мире нет - однако и ничего плохого в этом тоже нет. Всякий, кто выступает за равенство, на мой взгляд и есть типичный замятинский персонаж.

У нас здесь, в России, вообще нет никакого прошлого, в котором было бы "равенство", исключая период совка. Стало быть все, кто за равенство, не русские люди, а совки. Или биороботы. Вот, собственно, и все.

Я лишь заикнулся о красоте и природном, социокультурном смысле неравенства, как в меня полетели все шишки. Не знаю почему. Что я сказал ужасного-то? И что необычного? Гмм...
Какой пафос, какое самолюбование!!!!!!!!!!!!!!
Знаете, что мне это напоминает? Уж извините за сравнение, но "Откровения битцевского маньяка", который решил и совершенно осознанно и доказательно поведал всему миру, что он вправе решать - кому жить на белом свете, а кому нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну чтож, все имеют право на собственное мнение, только весь ваш вышеизложенный бред, Антон, очень смахивает на заметки шизофреника.
А вот комплексы ваши кричат на весь белый свет: "Пожалейте меня, убогого! Восхититесь моим умом, и сообразительностью, и бескомпромисностью." Вы глубоко несчастный человек и мужчина! Мне Вас жаль!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Anton100

Бан
Какой пафос, какое самолюбование!!!!!!!!!!!!!!
Знаете, что мне это напоминает? Уж извините за сравнение, но "Откровения битцевского маньяка", который решил и совершенно осознанно и доказательно поведал всему миру, что он вправе решать - кому жить на белом свете, а кому нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну чтож, все имеют право на собственное мнение, только весь ваш вышеизложенный бред, Антон, очень смахивает на заметки шизофреника.
А вот комплексы ваши кричат на весь белый свет: "Пожалейте меня, убогого! Восхититесь моим умом, и сообразительностью, и бескомпромисностью." Вы глубоко несчастный человек и мужчина! Мне Вас жаль!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы психолог? Сторонник социального уклада Российской Империи = "битцевскому маньяку"? Да, примерно так Ваши духовные предшественники думали о моих и посему утопили наш российский мир в крови. Восхитительная реакция, спасибо:)
 
М

Марго

Гость
Вы психолог? Сторонник социального уклада Российской Империи = "битцевскому маньяку"? Да, примерно так Ваши духовные предшественники думали о моих и посему утопили наш российский мир в крови. Восхитительная реакция, спасибо:)

Не вижу смысла продолжать с Вами диалог, такие жалкие мужчины мне не интересны...........
 
Сверху