ну я всё таки МВДэшный институт окончила + медицинский (с углубленным изучением психологии социума) следственные приемы криминологии как-то хорошо в голове осели,так вот:
1.Логика-брасавший такой "экзотический" предмет явно человек не отягощенный интелектом и мозгами (так как реально здравомыслящий человек всё таки примерно может предположить исход данного броска), как следствие либо ребёнок либо взрослый но весьма с сомнительной психикой (уже сужаем поиск из числа жильцов).
2.Сила удара и угол рекошета - предположительно кидали от 5 до последнего этажа (всего их 14) и с правого стояка (ещё сужаем круг).
3.Подруга живет в этом доме и время полдень - следовательно, либо ребёнок школьник (дошкольник не сможет вывести траекторию броска к капоту) либо взрослый , ну остается "не школьник" безработный или балбес студент (ещё сузили), стариков и старушек отмели сразу опять таки из-за траектории и силы броска .после пары тройки наводящих вопросов подруге сузили диапазон до 5 квартир, ну а там дело достука и дозвона в дверь.
Да, и ещё не маловажная деталь,психологически человек сделавший такую пакость мативацией которой является - сделать пакость и посмотреть на результат. всегда жаждет созерцать лица жертв,т.е. задрав голову минут через пять десять можно точно мельком увидеть мордаху "шалуна".
И ещё в процессе дозвонов и достуков в дверь одни закрыты и никакого движения нет за дверью,(ещё сужает круг) те что открывали не попадали под психологический портрет,а да и ещё не мало важно съехать с места приступления за угол чтоб фулюган подумал что возмездие миновало и тут-то при открывании двери личико та и выдает.
