Зам Казны в небольшом банке. Tamalti прав по поводу причин - уши на Западе, но по поводу того, что с НГ всё будет ОК - его ИМХО, имеющее право на жизнь, не более того. Многие аналитики с баальшим опасением ожидают годовую отчётность, в которой, в отличие от квартальной западным фондам и инвестбанкам придётся показывать ВСЁ. Даже последние квартальные отчёты этого года навели шухеру на мировых площадках объёмами списания убытков по ипотеке. Если эти опасения подтвердятся, стагфляция может затянуться на 6-10 месяцев следующего года. Деньги в этих условиях подешеветь никак не смогут. Не поспособствует приемлемому уровню ставок и инфляционый результат этого года в России. А по поводу новой власти. Во-первых, какая она новая?
А во-вторых, она не смогла или не захотела предотвращать мощнейший взлёт на потребительские цены даже в товарах первой необходимости аккурат перед первыми из двух важнейших выборов в стране. С чего вы взяли, что это будет для власти так уж актуально перед мартовским голосованием и тем более после него? К тому же всё имеет свою оборотную сторону. Резкое удорожание продуктов, услуг, тарифов привлекает сюда массу инвесторов (с уже имеющимися западными источниками финансирования), чьи технологии позволяют начать зарабатывать на этом новом уровне цен на нашем потребительском рынке. Отсюда и рывок на рынке акций, разумеется, подогретый и нефтью по 93 доллара. А вот по поводу стоимости заимствований для среднего бизнеса в российских банках всё не так однозначно. Разовые успешные синдицированные заимствования возможны, в шоколаде останутся и те, кто сидит неподалёку от крана, из которого начнут сливать стабфонд. А вот остальной банковский сектор... Посмотрим. В конце концов и это - нормальный вариант для укрупнения банковских институтов. Такое количество банков, как сейчас, действительно, нафиг никому не сдалось. ИМХО полутора-двух десятков с хорошими филиальными сетями для России вполне достаточно.