Приветствую. Хотелось бы узнать, почему дизель не брать?Вставлю свои " пять копеек" 1.6 НЕ БРАТЬ! Дизель НЕ БРАТЬ! Если 2.4 читать внимательно ПТС на предмет Л.С. Они таможились по разному, есть 143л.с. есть 152л.с Разный налог получается, три тысячи мелочь , но приятно. Сами моторы одинаковые, почему так получалось на таможне, не знаю. Если выбирать между 2.0 и 2.4 я выбираю 2.4. На 2.4 расход меньше чем у 2.0 , есть потверждения на этом же форумеНа 2.4 не гнет клапана при обрыве ГРМ, что очень сильно экономит деньги на ремонте! А если рвет ремень ГРМ на 2.0 это очень очень дорого! И мне лично нравится машины до 2005 г, до рест. Там салон соответствует внешности, в отличии от машин с 2006 года.
МКПП со всеми вытекающими, АКБ под сиденьем (клеммы на боку, насколько я помню?).
Я отвечу просто, потому что! Дизель стоит дороже 95! И расход его примерно 8л. против 12 бензина, а ремонт дизеля в два три раза дороже и сложнее бензина, где экономия?
5-6 ну это прям вот если очень захотеть, а так 7 и поболе. И ремонт незабываем! Дизель то этот будет 15 летний! И думаю с пробегом за 150-200т км.
Да не, чел ездил свободно, не зажимаясь, по автобанам 150. С моей Сиеррой на прицепе расход был 7 по автобану.
Тема не о дизеле вообще!
