Такого как Путин...

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Monolit

Ветеран Движения
Вы скажите, в чем ошибаюсь, убедите, тут же не дубы....
Алексей, вам 38 лет и вы уже давным давно сложившийся человек со своими взглядами, впечатлениями и способами обработки получаемой информации. За последние 20 лет сотни и тысячи специально обученных граждан вам вкладывали в голову то, что в ней сейчас - и вы хотите, чтоб я за 5 минут и парой постов в интернете вас в чем-то убедил?

Понимаете, лично для меня общение в подобных темах - оно как шахматы примерно. Ход тут - ход там, что-то ты отдаешь, т.к. не знаешь, где-то поинтересовался и можешь "атаковать" сам. Что-то ожидаешь и у тебя на это готов ответ, где-то тебя ловят. Ну и т.д. Но когда начинаешь работать в таком ключе - совершенно не ожидаешь, что оппонент встанет, смахнет все со стола и охреначет тебя по уху с ноги.

Когда в теме люди спокойно, пусть и несколько увелеченно, обсуждают разное видение одной и той же ситуации - это увлекательный и обоюдно полезный процесс. Ищут какие-то компромиссы, приводят примеры и ссылки и т.п., и вдруг в нее врывается тот, кто заходи с козырей: "ваша Рашка говно, ваше правительство ворье и криминал, и вам надо устроить гражданскую войну", то тут хочется ответить тихим незлым словом.

Хотите чтоб вас услышали и на ваши вопросы отвечали (ну если это вам надо, конечно) - давайте не рубить с плеча, а вести себя в рамках заданных дисскусией. Хотите сделать мощщный и запоминающийся вброс - ваше право, но зачем тогда рассчитывать, что кто-то возьмет на себя труд вводить вас в обсуждаемую тему?
 
Если с негром разговор вести, и он - порядочный человек, так в чем разница между нами? , белой сволочи до фига, с кем за один стол сесть оскорбительно,так что в этом плане я вполне интернационалист. и слово "негр" оскорблением считают только те кто по социалке в штатах жрут на холяву
 

Павлик

Член Клуба
вопрос порядочности очень размыт....... она у каждого, как правда, своя....... что может дать революция, пусть даже не большая? (помечтаем, к слову екс президент и нынешн .. короч путин - работник очень уж интересной спец службы)
 
В цивилизованном обществе самые уважаемые и самые хорошо оплачиваемые- врачи и учителя, а в диком режиме - чиновники(судьи прокуроры итд)
 

Monolit

Ветеран Движения
Это удобная позиция, не рубить с плеча: пусть воры воруют, пусть чиновники обогащаются...
Не рубить с плеча - это не позиция. Это, если хотите, тактика. Рубить можно и нужно, когда ясно и как это делать и что будет потом. А если просто рубануть, а дальше разбираться по-ходу пьесы, то ничего хорошего из этого не выйдет.
 
вопрос порядочности очень размыт....... она у каждого, как правда, своя....... что может дать революция, пусть даже не большая? (помечтаем, к слову екс президент и нынешн .. короч путин - работник очень уж интересной спец службы)
Для высшего должностного лица вопрос порядочности отнюдь не размыт: либо держит интересы своей страны, либо предатель...Присягу же приносит
 

Monolit

Ветеран Движения
В цивилизованном обществе самые уважаемые и самые хорошо оплачиваемые- врачи и учителя, а в диком режиме - чиновники(судьи прокуроры итд)
Назовите мне пожалуйста хотя бы две цивилизованные страны, где учитель получает больше прокурора, а врача, по материальному уровню можно сравнить с судьей? Спасибо.
 
Ни П ни М не интересны как лидеры, второй сказал, что результаты приватизации не будут пересмотрены (пять лет назад) , первый сказал, что расстреливать проворовавшихся чиновников это не ихъ метод (месяц назад)
 
Назовите мне пожалуйста хотя бы две цивилизованные страны, где учитель получает больше прокурора, а врача, по материальному уровню можно сравнить с судьей? Спасибо.
Финляндия. врач получает не меньше судьи и больше прокурора
 

Monolit

Ветеран Движения
Ни П ни М не интересны как лидеры, второй сказал, что результаты приватизации не будут пересмотрены (пять лет назад) , первый сказал, что расстреливать проворовавшихся чиновников это не ихъ метод (месяц назад)
Интересные критерии оценки :D Один приватизацию заново проводить не хочет - плохой, второй чиновников расстреливать не хочет - плохой. А что, круто!!!

Теперь, на минутку, представим, что результаты приватизации полностью отмененны. Все, товарищи, отныне эти заводы/газеты/параходы не принадлежат тем владельцам, которым принадлежат сейчас. Начинаем заново. Round two, так сказать...

Что будет в результате? Что-то кардинально изменется для слесаря с этого завода или для матроса с этого парахода? Да нет конечно. А вот то, что получим те же самые 90-е, только с более опытными и уже понимающими каки что делать + имеющими выходы куда-надо товарищами - это точно.

С другой стороны в 1993, например, мне было 15 лет, так что в разделе пирога поучавствовать не успел. Было бы хотя бы 20 - возможно все сложилось бы иначе. Но что-то особого желания нет. Пока, тьфу-тьфу, и так все неплохо. Зачем менять то, что устраивает (тем более, что это никто не подарил, а сам худо-бедно заработал), на какую-то непонятную лотерею с совершенно непредсказуемым результатом, но очевидными процессами протекания?
 

Павлик

Член Клуба
тут такое дело, что формально чиновник(любой) делает все для блага людей. но вот методы и средства достижения конечного результата приводят к обогощению некоторой группы лиц......
 

Monolit

Ветеран Движения
тут такое дело, что формально чиновник(любой) делает все для блага людей. но вот методы и средства достижения конечного результата приводят к обогощению некоторой группы лиц......
Поменяем "формально" на "официально" - и подпишусь! :good:
 

Павлик

Член Клуба
давайте тогда назовите любой правовой акт, кот по вашему мнению привел к воровству чистой воды...

Алексей П. ваше предложение по поводу того что необходимо сделать с действующим режимом? и главное каким методом этого достичь? (только реальные методы)
 

Monolit

Ветеран Движения
вопрос не в том, сколько вам было лет, а в том, что воровать-нехорошо, чубайсоиды этого не поймут.
Вы правда думаете, что при пересмотре результатов приватизации - понимающих это будет больше? Мне, почему-то, кажется ровно наоборот. Тогда хотя бы примера небыло перед глазами и в той или иной степени все рассчитывали на то, что можно построть новую, лучшую жизнь. Сейчас же очевидно, что капитализм это не "половине хорошо, а хорошо работаюшим - вообще отлично", а "хорошо 10% - остальные в такой глубокой Ж, что солнца не то что не видно, но даже и шансов его увидеть нет". Соответственно и делиться это будет уже с расчетом на то, чтоб самому попасть в эти 10%. Т.е. гораздо более жестко и кроваво.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху