Мое ( и не только мнение, но имногих моих коллег), что решение МАК - профанация, но оно выгодно :
1.Airbus
2.Pratt&Whitney
3.Лизинговой компании, которой принадлежал борт
4.Руководству S7
По сути твоего вопроса отвечаю - случайно задеть нельзя.Руры(управление реверсом) и стоят на РУДах, правда без блокировки, но "случайно " задеть нельзя.Немножко объясню.
Они сели, оттормозились ( первый раз включив реверс - все было ОК), доложили о совершении посадки - по инструкции это уже на рулении происходит, ситуация контролировалась и все было в норме.Было мокро, они видимо решили еще раз "дожать" реверсом и в этот момент левый вышел на взлетный.Дальше все известно.
На этом самолете был деактивирован реверс на левом двигателе, при этом введены соотв. изменения в электронный блок управления двигателем, + должны были техникти поставить "пины"( штыри) на створки реверса.Экипаж об этом знал, на 310 по MEL (типа нашего РЛЭ) допускается полет без реверса, оттормаживается он в основном спойлерами, как наш Як-42.
Упрощенно технология управления двигателем на посадке:
-малый газ
-РУРы в положение включено ( реверсирование)
-номинал
Все это ДВУМЯ рычагами одновременно(!)
Т.е. самолет "должен был знать" , что на левом нет реверса и управлять двигателем симметрично правому.
ПОЧЕМУ левый вышел на взлетный - вопрос к производителю автоматики управления двигателем(PW, Штаты).Кстати, в ходе расследования уцелевший блок.управления отправляли на "независимую" экспертизу к производителю.
Обвинить экипаж ( мертвый) в таком чудовищном непроффесионализме - свинство, но выгодная позиция для всех, кроме летного состава S7 и семей погибших пилотов.
P.S. борт F-OGYP до этого летал в АФЛ и считался проблемным. Ребята из S7 инжиниринг, получив его "все время ждали подвоха какого-то" (С)