Corvette
Член Клуба
Всю отвественность за ремонт несет страховая, ибо назначает ремонт в аккредитованной ИМИ сто. Вот на этом этапе автоюристы и будут поднимать бабло
ОСАГО
- Автор темы PERS
- Дата начала
Corvette
Член Клуба
В свое время меня отправляли на сто по осаго. Сами стошники были не очень довольны. Мол, постоянно гемор со страховой возникает, а их работа машины делать, а не с клиентом и страховой бодаться. В самих поправках четко прописано, что все вопросы по качеству ремонта идут через страховую. Как это будет дальше выглядеть - увидим.
...извини дружище, что вырвал из контекста, но как бы к слову
В своё время по страховке вместо денег оформили ремонт(авто на конторе была)) Так вот эта бедолага(авто) полгода возле забора висела, как бельмо в глазу у этих СТОшников. Движение началось после того как те юристы, встретились с теми юристами и пришли к этим. О качестве ремонта скромно промолчу. Вот такое "кино и немцы"Уверен, что с той поры не многое что изменилось....:dash2: Личное участие клиента и заинтересованность жестянщиков обязательна. А так, потом можно долго смешить их, законами сосаги...
Rоverc
Panel Cruiser
у нас , как у пользователей, договорные отношения со страховой компанией. претензии по качеству ремонта только к ск. с мастерской у нас нет никаких отношений, на каких основаниях я буду предъявлять к ним претензии?!
Rоverc
Panel Cruiser
не хочу Вас обидеть, но "вот и справочка имеется".. немного не корректно. Я работаю в этой сфере, разговоров много на эту тему в наших кругах, но толком пока никто ничего не знает. в нашем регионе некоторые ск уже приняли решение, что на ремонт отправлять никого не будут- это очень дорого для них! во-вторых, если по городу примерно 15 обращений по страховому случаю в день в каждую из ск (а у крупных ск до 100 обращений в день), то какие мастерские справятся с таким объемом работ? у нас нет столько сервисов! к тому же срок исполнения по закону- 30 дней:shok: Еще важный момент (тут это правильно отметили): качество кузовного ремонта (зачастую хромает даже за личные деньги), и оригинальность зап частей... СК будут просто завалены исками!В страхКомп скажут, мы прислали им денег за ремонт и запчасти.
А качество, Гы-ы! С этими пустяками, это не к нам....
так что я пока не переживаю, и остальным рекомендую не дергаться)) а там, конечно, посмотрим что из этого выйдет
Братлихой22
GT Cruiser
Приветствую! С людьми а тем более с СК надо методом убеждения! В моей практике это было очень помогает!
Как ....толком пока никто ничего не знает.:shok::dash2:
Получается- бабло вам занесите, а куда потом его вам засунуть- посмотрим?. Закон вступил в силу или нет?.
Или всё же надо было "потренироваться на кошках", а потом внедрять эту хрень повсеместно.
О какой корректности вы говорите?
.....паяльник или утюг?
Где-то попадалось мне, что 30 рабочих дней
Rоverc
Panel Cruiser
бабло не НАМ, а в ск. я в независимой экспертно-юридической конторе тружусь. Потренироваться на кошках- хорошая мысль, но не для нашей страны. закон принят, но как он будет исполняться- покажет практика. Если читать внимательнее, то он называется "о Приоритете натурального возмещения", а не "обязательное натуральное возмещение". Корректность- это когда дама точно знает, когда именно вставить слово "карбюратор" в мужской разговор.
т.е. по Вашему видению предполагаемой ситуации: человек попал в ДТП, обратился в СК, СК направили в Сервис, сервис провел восстановительные работы не качественно, потерпевший возмущается и предъявляет претензии в СК, а те посылают его нах, показывая какую-то справочку об оплате услуг сервиса... звучит наивно и глупо. (ранее написал не корректно).
СК заключают договор с СТО. Мы заключаем договор с СК. Никакого отношения (юридически) к СТО мы не имеем! Все свои претензии мы будем направлять в СК, а те, регрессом, уже в СТО. всё просто.
т.е. по Вашему видению предполагаемой ситуации: человек попал в ДТП, обратился в СК, СК направили в Сервис, сервис провел восстановительные работы не качественно, потерпевший возмущается и предъявляет претензии в СК, а те посылают его нах, показывая какую-то справочку об оплате услуг сервиса... звучит наивно и глупо. (ранее написал не корректно).
СК заключают договор с СТО. Мы заключаем договор с СК. Никакого отношения (юридически) к СТО мы не имеем! Все свои претензии мы будем направлять в СК, а те, регрессом, уже в СТО. всё просто.
Rоverc
Panel Cruiser
ды хоть рабочих, хоть календарных- все равно это не реально!
Братлихой22
GT Cruiser
Приветствую ВохА ! Просто мой автомобиль стукнул олень без страховки! Пришлось убедить СК записать страховку ,которую заставил оленя оформить после аварии! Убеждал чисто словом и долгой беседой.
Rоverc
Panel Cruiser
задним числом?
Братлихой22
GT Cruiser
Да! И получил все выплаты по полной!
Rоverc
Panel Cruiser
ВохА, страховаться дело полезное- лично мне спокойнее с полисом ездить. "толком никто ничего не знает" означает, что пока непонятно как именно будет ремонтироваться поврежденный автомобиль, на сколько это будет убыточным для СК и удобным для граждан. Скорее всего, многие СК будут продолжать возмещать убытки деньгами, как обычно.
Rоverc
Panel Cruiser
повезло, что смогли это сделать.. с физ лица забрать свои деньги практически нереально!
...А-ай шельмец!.
Братлихой22
GT Cruiser
Страховал ПТ 18 марта страховой полис обошёлся на 700 рублей дешевле предыдущего.
Не-а, не убедил!
Я писал выше, ОСАГО должно быть в добровольном порядке! Редкий случай когда клиент удовлетворен ремонтами или выплатами. В большинстве случаев всё упирается в судебные издержки или приходится превратиться в наивного "терпилу".
А независимой экспертно-юридической конторе чисто на добровольном начале?
С кого потом денег снимаете?.