Такого как Путин...
- Автор темы kLAip
- Дата начала
- Статус
Vangol
Член Клуба
Это у Вас! А у нас холодрыгас!
Monolit
Ветеран Движения
А у нас холодновато - это Киршнер виновата!!! :good:
Mr.Rogers
Член Клуба
Deadhead
Ветеран Движения
то ли ещё буудет(с)
Mr.Rogers
Член Клуба
Угумс...
Доктор Гебельс жив!
Monolit
Ветеран Движения
Сергей, не то чтоб совет, просто личным опытом поделюсь: когда что-то слышу, сначала предпочитаю уточнить о чем именно речь идет, а уже потом делать выводы.
Господа, вы б, это, прочли что-ли о том, что вводить собираются
Если в трех словах, то отслеживаться и прикрываться будут те, кто распространяет:
- детскую порнографию;
- пропаганду употребления наркотиков и психотропных веществ (в тексте законопроекта «писхотропных»);
- пропаганду употребления прекурсоров наркотиков и психотропных веществ (прекурсорами, например, являются — ацетон, перманганат калия, серная, соляная и уксусная кислоты);
- информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;
- информацию, побуждающей детей к причинению вреда своему здоровью, самоубийству;
- любую иную информацию, запрещённой к распространению в России решениями судов.
Я думаю, что против первых пяти пунктов особых возражений нет? А что касается шестого, так это понятно, что любая страна имеет список литературы запрещенной на ее территории. Причины, как мне кажется, очевидны, нет?
Так что не беспокойтесь, не удалят вашу Википедию и прочую порнографию
Deadhead
Ветеран Движения
Мой друг, тебе ли говорить что это всё просто предлог, например. Уже по той же 282й народу не мало укатило.. А это в нынешних реалиях просто произвол, как бы. Имеет ли смысл дискутировать на эту тему?.. Ну , а суды ныне так вообще карикатура.. .Так что не беспокойтесь, не удалят вашу Википедию и прочую порнографию
Monolit
Ветеран Движения
Илья, дискутировать смысла нет никакого, потому что ни ты ни я даже примерно не представляем как оно будет работать. Ну вообще никак. Ибо опыта подобного нет ни у тебя (надеюсь ты не постил детскую порнографию?
), ни у меня (я ее точно не постил). Соответственно делать какие-то выводы - оно из области гаданий на кофейной гуще.
Тем более, Илья, нам нет смысла дискутировать с тобой
И так копий поломали уже не мало на эту тему, но единственное до чего дорассуждались, так это до того, что ты любое действие власти (абсолютно любое) рассматриваешь как негатив. Я же (как тебе наверное кажется) любое рассматриваю как позитив. Разумеется лично про себя сказать такого не могу, т.к. не все поддерживаю (что-то хорошо, что-то плохо - зависит от ситуации), думаю что и ты не согласишся с моей оценкой - но пока оно вот так. Так что нам с тобой дискутировать смысла нет, во всяком случае по интернету, т.к. навряли друг друга поймем. Это ни хорошо - ни плохо, это просто вот так. Судьба :drinks:
А что касается поправок в Законе: поживем - увидим. Лично мне кажется, что цензура вообще необходима. Не только в плане защиты от порнографии и наркоты, но и, в т.ч. от излишне горячей деятельности детей в интернете.
Сомневаюсь, что сайт на котором ты напишешь "Путин - дурак!!!" будет закрыт, а тебя пошлют убирать снег в Сибири, но сайты на которых раздаются призывы к массовым беспорядкам, призывы "мочить ментов" или, как пример, те сайты, на которых сейчас творится вообще непонятная ахинея по поводу наводнения (Путин ночью специально прогрыз плотину и умышленно затопил стотыщмиллонов мирных граждан, а потом их собрали в огромный холодильник и вывезли топить в Северный Ледовитый Океан) - оно и надо закрывать.
Равно как и должна быть ответственность за ЛЮБЫЕ твои действия или слова. Независимо от того, в интернете оно или нет. Почему-то мы боимся многое говорить в реальности, а в интернете считаем, что можем творить все что угодно. Сами же говорили, что интернет - это огромная сила, а как только его решили прировнять к СМИ - тут же претензии "а чё это?!?!". Нет уж, господа, так не бывает. Любое действие имеет ФИО; любой автор, если он не дружит с головой - должен нести за это ответственность.
Еще раз тезисно:
1 - Что будет мы не знаем. Гадать и заранее паниковать - оно характерно для молодых девушек, которые себе парня найти не могут и блоггеров (по тем же причинам, что и у девушек).
2 - Цензура нужна обязательно. Необходима. Слишком много всякой дряни лезет. (Я б еще и в интернет вход по паспорту сделал. За скачанную порнографию готов понести наказание
) Вопрос реализации. Лично мне кажется, что особой проблемы не будет, во всяком случае у номральных людей. 3 - Нам с тобой надо встречаться и обсуждать подобные темы под коньяк, а не переругиваться в интернете. Шансов понять друг друга гораздо больше.
heretic
Член Клуба
Это просто. Президент Владимир Путин обещает исправить ошибки правительства, которые не исправил премьер-министр Владимир Путин, которому все беды достались в наследство от президента Владимира Путина.:rtfm:
Deadhead
Ветеран Движения
Ну примерно то представляем, допустим
Более того, я это даже не смотрел :bad: и надеюсь даже случайно не увижу никогда. Хотя однажды девочку от нападения голого мужика с уже готовым хозяйством, случайно спасли.. Просто оказались в нужное время, в нужном месте. Не догнали мы тогда этого выродка... Быстро педали крутил..
Денис, прошу заметить что (любое) "действие ИМЕННО ЭТОЙ власти", по тому как считаю это нечто другим, отличным от власти, тем более легитимной власти.ottytrain5:
Просто мы смотрим на вещи немного под разным углом, всего лишь. А так то да:drinks:
. В реальности-реальная ответственность, в виртуальности-виртуальная, большинство так мыслит, например.
догадываемсяМодерация рулит! При должном подходе вполне себе решит вопросы цензуры.
Хорошо что не ты решаешь вопрос входа в интернет!!
Ага, так ты кинцо и посмотрел в интернете, ну или музыку послушал.
No Problem! А так то да! Согласен!!:drinks:
Deadhead
Ветеран Движения
инфа 100%!
- Статус