Посчитал расход бензина...

[Sabre]

Только 92-й. Антидетонационные присадки, добавлением коих получают 95-й, нашим двигателям не нужны.
В американском мануале чётко указано - не ниже 87. Правда у них применяется моторный метод измерения октанового числа, а в России - лабораторный...

В Латвии есть портовые фирмы, которые являются перевалочным пунктом для российского бензина. Так вот бензин туда приходит 72-ой или 76-ой, точно не помню. Думаю, что и в России для 95-ого и 92-ого используется одна и та-же основа.
Я заливаю 95-й, у нас 92-ого просто нет. Проехал более 100000, проблем нет никаких.

 

[KLF]

на Омском НПЗ отдельная линия производит 98-й бензин, такая линия для 92-го... 95 - это 92+присадки. хорошие, качественные... но все же, не у всех они такие, а другие сети покупают 92-й...

последнее время лью 98, реже - уфимский 95... расход по городу 18 (кондей вкл.), но езжу я бодро, а крузак турбовый.

 

[Diesel]

при спокойной езде + кондей летом работает постоянно (откл в редких случаях), расход 14-15л, тьфу-тьфу-тьфу!!... вполне нормально .... а кстати до замены кислородного датчика 18-22.. я был в шоке =) (и это я спецом кондей не врубал).

 

[Diesel]

кстати.
заливаюсь на шел. лью 92... почитав немного ветку решил, а попробую-ка я кормить своего коня 95 недельки 2.
По секрету будет сказанно - разницу не уловил.

 

[Stalker]

кстати.
заливаюсь на шел. лью 92... почитав немного ветку решил, а попробую-ка я кормить своего коня 95 недельки 2.
По секрету будет сказанно - разницу не уловил.

вот и я о том же...не нужно мудрить...молодца.:drinks:

 

[Nitrogen]

кстати.
заливаюсь на шел. лью 92... почитав немного ветку решил, а попробую-ка я кормить своего коня 95 недельки 2.
По секрету будет сказанно - разницу не уловил.

А разницу по расходу не считали? может на 95 меньше расход топлива будет?

 

[Diesel]

считал-считал! ради стольких страниц обсуждений и противоречий некоторых; решил даже за морочиться с чеками =) на одной и той же заправке =)) 92 и 95
Существенно по расходу топлива - разницы, практически, ноль!!! а ещё если учесть момент, что 92 стоит порядка 27.85р., а 95 - 30.60р.,
???? так есть ли же смысл морачить голову =)???
заливать 95 ради экономии 0.3-0.5л на сотку (это при самых лучших раскладах!!), причем теряя на рублях =) (1л. на разных заправках разнится на 1.5-3 рубля)
....
по-моему если настолько замарачиваться об экономии надо брать либо микролитражку, либо ждать когда прохоров свои газовые Ё-мобили продавать начнет =))).

пыс.пыс.
а американцы никогда экономичностью не отличались,
но, черт возьми, тачки у них порой очень хороши =))))))))
и Питюха - не исключение =)

 

[Diesel]

вот и я о том же...не нужно мудрить...молодца.:drinks:

ccasion5:

 

[Nitrogen]

считал-считал! ради стольких страниц обсуждений и противоречий некоторых; решил даже за морочиться с чеками =) на одной и той же заправке =)) 92 и 95
Существенно по расходу топлива - разницы, практически, ноль!!! а ещё если учесть момент, что 92 стоит порядка 27.85р., а 95 - 30.60р.,
???? так есть ли же смысл морачить голову =)???
заливать 95 ради экономии 0.3-0.5л на сотку (это при самых лучших раскладах!!), причем теряя на рублях =) (1л. на разных заправках разнится на 1.5-3 рубля)
....
по-моему если настолько замарачиваться об экономии надо брать либо микролитражку, либо ждать когда прохоров свои газовые Ё-мобили продавать начнет =))).

пыс.пыс.
а американцы никогда экономичностью не отличались,
но, черт возьми, тачки у них порой очень хороши =))))))))
и Питюха - не исключение =)

это очередной раз подтверждает что 95 у нас как такового нет, это идет 92 с добавками и присадками всякими...
p.s. значит переходим на газ!

 

[Stalker]

ccasion5:

:drinks:artyman:

это очередной раз подтверждает что 95 у нас как такового нет, это идет 92 с добавками и присадками всякими...
p.s. значит переходим на газ!

тоже не вариант...

 

[Ptvod]

у меня по городу на 1.6 вышло 15 литров. наверно это нормально. учитывая: заявленые заводские 13 литров + пробки + кондер (50 % езды) + не очень спокойный водитель
еще заметил что с кондером машина вообще не тянет. знаю что с кондером динамика хуже. но чтобы на столько... так и должно быть?

 

[Diesel]

так Петенька - кобанчик не маленький, вот и не тянет на 1.6..
вообще это издевательство над машиной - ставить такой двигатель маленький ... я на 2.4 езжу мне и это порой маловато кажется ... начинаю думать о ГТшке =))), 220л.с. наверное будет не плохо...

кстати про газ!! =)

я ж перед покупкой своей ПТицы уже предполагал, что буду ставить газ.. тем более видел как умельцы горловину вытаскивали в пространство под номерной знак(америкосовский), да и в пространство под запаску хорошо ложится балон...

буду краток =)))))) .... почитав форумы - понял, что гиблая это затея, с газом, экономия мнимая.

 

[tna]

у меня по городу на 1.6 вышло 15 литров. наверно это нормально. учитывая: заявленые заводские 13 литров + пробки + кондер (50 % езды) + не очень спокойный водитель
еще заметил что с кондером машина вообще не тянет. знаю что с кондером динамика хуже. но чтобы на столько... так и должно быть?

2.4 с кондеем тоже как за ж*пу держат, тоже движка слабая

 

[Ptvod]

ну с 2.4 все равно веселей))

 

[tna]

ну с 2.4 все равно веселей))

это да, на мешалке дак еще веселей с2.4
но я смирился и мне п*х, крузерю по-тихоньку пожирая бенз с маслом)))

 

[Ptvod]

да, я бы с радостью взял 2.4 мех, но их рестайлинговых нет(

 

[Муха]

2,4 механика. Город - 13,5-14 л (на очень старых свечах), на новых сегоддня в 11 уложился, при этом не ехал как овощь.
ЗЫ на ручке и с кондеем едет.

 

[Shaman]

однозначно.

 

[Bova]

Давно перестал думать на эту тему.
С 2006 года заливаю только 92-ой.

 

[mysuka]

ехал по мкаду вчера, не торопясь, 100-120, сбросил перед этим счетчик, проехал килов десять. 7—8,5 л. 2,4 автомат